...grrr.
tady je to na skydrivu:
http:­/­/sdrv.ms­/17YlwKu

Pěkné krytky ­- jak ta stříbrná na tělo, tak ta s oranžovu kůží na objektivy :­-­)­))

No je to zvláštní pocit měnit objektivy na takovém prcku... Mám s ním stejný problém, jak se SOny Rx100 ­- nevím jak to chytit, aby tam nebyl displej nebo ­"něco­" :­)
V kapse kalhot to moc nefunguje ­(se setovým zoomem­), v kapse bundy už to docela jde, ale pořád je to dost velké. DO nějaké kabelky bez poblémů ­(ne do psaníčka­).
Displej krásný ostrý, odezvy bleskurychlé, položek v menu víc než na GH3 včetně některých praktických vychytávek ­(například možnost si tahem na displeji poskládat vlastní rychlé menu vytahováním ze seznamu­), celkově je menu plné ­"profi­" voleb ­(opět na takovém prcku nezvyklé­).
Moc se mi zatím nelíbí systém MF na objektivech bez MF kroužku ­- tedy přes displej, to je tam jakési kostrbaté.
Focus peaking ­- je tam, ale ve srovnání s tímto Panasonicem to má Sony už roky světelné roky dál ­- tady to je bída a zklamání.
Mechanické provedení ­- tělo působí docela solidně, hodně kovu na ovl. prvcích, ty mají poměrně tuhý, ale jistý chod. Chybí mi výkl. displej. A hledáček. A.... Aha, to pak má všechno GX7 :­)
Dost málo cupliků, ale opravdu bohatě konfigurovatelné ­"Softwarové­" Fn na displeji. Co mě potěšilo, mechanický přepínač AF­/MF. Uprostřed tohoto přepínače je tlačítko defaultně na wifi, tam jsem si dal ISO. Tlačítko videa vypnutelné.
Blesk působí teda hodně vachrlatě!!!!!
Seťák je plasťáček, udělám víc fotek, ale moc si od toho neslibuju. Ale... Tohle stejně bude kompletní až s 20mm­/f1,7.

Pro mě je to doplnění ­"stáje­" m4­/3. Kdybych neměl GH3, tak bych volil asi jinak, nedovedu si to představit jako jediný foťák doma, ale takhle, jako ­"drahá krytka­" na druhý objektiv v brašně, který ale manželce jako příležitostný foťáček v kabelce poslouží řádově lépe než kompakty co máme doma, mi to ­"zapadá­".

Jo, jo, nějaká omezení daná velikostí se dala čekat, ale určitě je dobře že m4­/3 má takový rozptyl od malého po největší ­- pro každého co si žádá. S f.p. oni teprve začínají, tak to ještě není nic extra, ale třeba Olympusu už to dobře funguje takže Panáci to určitě brzo dotáhnou. A manuální ostření, to se dalo čekat že to nebude hit ­- asi se s tím pro typického ­"do kapsy­" uživatele ani moc nepočítalo. Zajímavá je ta zmínka o seťáku ­- působí tolik plastově? Měl by být zásadně jen z kovu, protože při té velikosti by byl plast extrémně tenký a křehký ­- možná povrch je nějak potažený. A taky by měl být opticky hodně dobrý vzhledem k jeho konstrukci.

Tak já nevím čoveče jestli je to plast nebo kov... Ale asi je to možná fakt kov... Zdá se mi proti ­"podobným­" seťákům od Sony míň kovový a taky je lehoučký... Bajonet je samozřejmě kovový.
Udělal jsem pár fotek, jen tak na stole skoro po ­"tmě­", je tam pár snímků toho objektivku, pořízených 14­-140mm na těle GM1. Ostatní snímky jsou pořízené tím seťáčkem. Je tam jak ISO200, tak až ISO3200 ­(pes­), nebo ISO2000 ­(krevetka­). Přidal jsme to do té galerie na skydrivu.
Na nějaké exteriéry z ruky je tu tma jak... šak víte kde...

Nevypadá to vůbec špatně, hlavně když si člověk uvědomí v jak malém balení to je, a ten objektiv působí dost ostře na seťák. Zajímavé...

Tak se mi přes betu ACR 8.3 podařilo Photoshop naučit umět RAW z GM1, tak jsem do té složky přidal jpgy z rawů bez redukce šumu a doostřování, dal jsem tam i přímo pár rawů s vysokým ISO ­(3200­) a trochu jsem to tam porovnal, bo tam už byl binec. Adresa by asi měla fungovat ta stará:
http:­­/­­/sdrv.ms­­/17YlwKu

Ty bláho tady je to s těmi odkazy teda opravdu předpotopní kovbojka...
http:­/­/sdrv.ms­/1bxwRnG

Do kapsy je LX­-7, ne něco s výměnnými objektivy.

Nie že by som nesúhlasil, len potom to nejako stráca pointu ­- keď sa nevojde do vrecka, prečo potom rovno nekúpiť telo o málinko väčšie, ako je napr. Olympus E­-PL5 alebo Panasonic GX­-7, ktoré majú kvôli tomu lepšie ovládanie aj výdrž baterky?

Jen o tom to není. Mám malou brašnu, kam se tak akorát vejde low­-endová DSLR se základním 18­-55mm objektivem. Nicméně do téže brašny nacpu APS­-C fotoaparát ­(ale je to CSC, Samsung NX11­) s 18­-55mm objektivem, vejde se tam k tomu ještě 50­-200mm telezoom a 30mm f2 pancake. Mít větší DSLR, tak dva objektivy nechám doma ­(nebo bych se musel tahat s mnohem větší brašnou­). A dokonce i ten velký Samsung s 30mm F2 pancakem do kapsy strčit jde ­(ale jen v zimí bundě­). Takže nemám obavy s tím, že by měl být nějaký problém mít GM1 s pancakem v nějaké přiměřeně velké teplejší bundě, případně to může hezky šetřit místo v brašně. Pochopitelně do kapsy u kalhot to nikdo strkat nebude :­-)

Ja by som práve chcel taký, čo vojde aj do gatí. :­) Lenže to by chcelo nejaký ­"ultra pancake­" objektív s hrúbkou krytky tela, akurát s vyššou kvalitou, ako majú súčasné krytky od Olympusu a Pentaxu. A to neviem, či sa vôbec dá.

No, Pentax má myslím docela slušný pancake 40mm F2,8, která má tloušťku velmi málo přes 1 cm, takže to jde ­(u zoomu to ale asi nepůjde, ledaže by měl nějakou vnitřní konstrukci, kdy jsou optické členy v šachtě blíž čipu­). Každopádně i tak by ten fotoaparát měl na tloušťku něco přes 4cm, což už je celkem dost. Maximem, co se dá nosit v kalhotách je tak Sony RX100 s 3,6 cm. I proto asi jako jediný na světě nejsem nadšený z výklopného displeje na RX100 II, protože to fotoaprát rozšířilo o další 2 mm :)

a co tak lf1, to je asi najmensi kompakt so slusnym cipom, celkom nezasluzene unika recenzii...

Ten vyzerá celkom zaujímavo, čo by mi asi vadilo je motoricky vysúvaný objektív ­(žiaľ táto móda sa už dostáva aj do CSC­) a momentálne aj súčasná cena ­- dať za kompakt 370€, keď sa dá za 300€ kúpiť Nikon 1J1+10­-30+30­-110 mi príde byť veľa ­(za takých 150€ by som ešte možno porozmýšľal­).

Člověče, nejsem si moc jist, zda zákazník kupující LF1 by zrovna ocenil některé vlastnosti Nikon 1 V1 ­(rozměry a nutnost měnit objektivy­), zvláště když jedou z hlavních výhod LF1 ve své třídě jsou právě ty rozměry. Je to prostě něco za něco. Tobě třeba velký fotoaparát nevadí, ale mnoho lidí chce vzít kvalitně fotící fotoaparát do kapsy, a pro ty bude Nikon 1 V1 se dvěma objektivy nevýhodný, i kdyby byl za jedno euro. Stejně tak... teoreticky, pokud bych chtěl malý fotoaparát do kapsy, tak i kdyby třeba 1D Mark IV byl za euro, tak koupím za 370 EUR tu LF1, protože ta 1D prostě nesplní základní požadavek a její cena je pro mé rozhodování naprosto irelevantní. Z tvého osobního pohledu ta cena vysoká je, to je OK a beru to. Ale mnoho lidí má požadavky jiné.

Písal som NIKON 1j1, V1 je pre mňa nezaujímavý práve kvôli rozmerom a pochopiteľne aj o tom, že cena LF1 sa mne osobne zdá byť vysoká, vzhľadom k tomu, čo ponúkajú inde, nie že je neprimeraná ani nič iné. Ja napokon vždy píšem len o svojich pocitoch, nie o nejakej ­"objektívnej pravde­".

No GX7 je o dosť väčšia: okrem dĺžky a výšky je to aj hrúbka, ku ktorej dosť výrazne prispieva vytŕčajúci polohovateľný EVF: http:­/­/j.mp­/19dU1Me

No ak sa Ti zmestí do vrecka LX7, zmestí sa i GM1, lebo sú v podstate rovnako veľké, viď: http:­/­/j.mp­/19dTLgn

Bez objektívu hej, akurát to nie je moc praktické. Ja mám inak aj Pentax Q, ktorý nie je zas o toľko väčší, ale do vrecka nohavíc by som ho radšej nestrkal...

Vraj k tomu bude novy pancake 15mm f 1,7. S tym to asi bude plytsie. Nex 5n,r s pancakom 20 mm je len o chlp vacsie.

Spíš nebude, jednak ten 15­/1.7 bude Leica s kvalitní stavbou ­(takže víc optických členů a víc zabraného prostoru­), a jednak už při té ohniskové vzdálenosti to nemůže být radikálně minimalistické. Takže prostor asi těžko ušetří, spíš bude i větší než 20­/1.7.